MEGA配备了6.3英寸720P的大屏，分辨率虽然没有S4的1080P惊艳，但足可以满足需求。比较奇怪的是它并没有搭载三星自家生产的AMOLED屏幕，反而搭载了一块LCD屏幕。

归纳起来，大屏幕可以在四大方面带来优势：1、视频方面；2、游戏方面；3、阅读方面；4、多窗口显示方面。

首先，在视频方面，大屏带来的优势不言而喻。MEGA 6.3的屏幕尺寸超过了许多一年前的MP4播放器，与现在的7英寸平板也近在咫尺，再配以720P屏幕，在播放高清视频时许多平常注意不到的细节也表现出来了。

经过新浪手机测试，用手机自带的播放器播放720P分辨率MP4格式视频毫无卡顿，非常流畅，但是用第三方视频播放器播放视频反倒出现卡顿现象，这应该是硬解与软解方式不同的原因。

游戏方面，大屏一方面能展示更多细节，另一方面能给用户更大的空间去操作，这是许多手机受限于先天因素无法满足的。像是一些需要屏幕左下方作为虚拟摇杆，屏幕右下方为虚拟按键的游戏，比如NBA 2K12，大屏幕的体验会更好。

智能手机在4英寸屏幕时代，竖屏与横屏使用差别不大，到了五英寸屏幕时代，由于屏幕面积的增大，横屏时空白面积增大，会造成屏幕利用率底下。MEGA 6.3在这方面做了相应优化，横屏和竖屏会有不同的排版布局。

大致来看，MEGA 6.3在许多自带的应用程序下会呈现两栏式，左边为信息汇总页，右边栏为单个信息页。下面我们就看看这款手机在不同场景下的横屏排版：

主屏及二级页：在主屏下，横竖屏每排应用排列数量都没有变化，都是六个，只是把原来固定在手机下方的五个图标挪到了右侧。在二级页中，每排应用数量由四个变为六个。

在主屏下，横竖屏每排应用排列数量都没有变化，都是六个，只是把原来固定在手机下方的五个图标挪到了右侧。在二级页中，每排应用数量由四个变为六个。

作为MEGA同期发布的新品，GALAXY MEGA 5.8不论在外观还是细节上都与MEGA 6.3有不少相似之处，比较有可比性，如今MEGA 5.8也来到了新浪手机，我们就为你对比一下这两者的区别。

外观方面，两者轮廓大体一致，都是三星S4的放大版，但是细节略有不同，MEGA 5.8的正面右上角有一个“DUOS”的标识，这表明它是一款双卡双待手机。

手机背部，MEGA 5.8把扬声器放在了上部，摄像头的右侧，把闪光灯放在了摄像头的左侧。由于没有红外遥控功能，MEGA 5.8的顶部就没有那个红外孔。并且MEGA 5.8只配备了一个降噪麦克，在手机下方。

先来对比下两者的屏幕，MEGA 6.3采用了6.3英寸1280*720分辨率的LCD材质屏幕，PPI为233，颗粒感并不是那么严重，颜色表现虽没有S4的AMOLED屏幕那么鲜艳，但是也表现出了真实色彩。

相比之下，MEGA 5.8的屏幕可以用“惨不忍睹”来形容，5.8英寸的屏幕采用了960*540的分辨率，这个分辨率在2011年可以算是主流分辨率，但是在2013年的今天，再配上5.8英寸的大屏，大家可以想象得到这个分辨率的效果会是怎样了，屏幕的PPI仅为189。如果你习惯了S4或者是iPhone 5的分辨率，再把视线转移到这款手机上，你的眼睛需要先适应一会。

另外MEGA 5.8的屏幕采用了TFT材质，而TFT材质的可视角度小，屏幕侧看会发白，视觉效果并不好。可能评测的MEGA 5.8还是工程样机的缘故，手机屏幕泛白比较严重。

首先是语音助手“S Voice”，需要联网运行，通过远程服务器来处理问题，返回结果慢，对于人名的识别度很低，相信在日常生活中多数人并不会把它当作一个主应用来使用，更多的人会在无聊或者空闲的时候查看天气或者开关蓝牙等。相比Siri，“S Voice”能够语音开关蓝牙或者Wi-Fi也是一个亮点。

然后是“S翻译”，也是需要联网才能使用，返回结果很快，但是语法方面并不是特别符合逻辑。如果去到一些小语种（葡萄牙语、意大利语等）国家，这个功能就会特别实用，翻译结果可能并不通顺，但是大致意思能看懂，这就足够了。

相对于S4，“故事相册”还是完整地保留了下来，“故事相册”可以把用户拍摄的相片按不同的主题美化，加上水印，布置文字与相片的位置，做出一个连贯的，类似相册的图集。尽管可选择的主题只有四个，但是联想到MEGA 6.3的多媒体定位，为相片制作图集会是一个不错的玩法。

三星自带的这些功能中，相对实用的功能应该就是“智能名片识别”了，这个功能并非三星原创，在非智能机时代，摩托罗拉的商务手机就主打过这个功能。它可以根据用户拍摄的名片照片智能识别出名片主人姓名，职务，电话等。在使用的过程中，笔者发现它的识别率很高，但是仅限于简体字的规则名片，如果你使用了形状不规则，内容不合常规的个性名片，或者是英文/繁体中文名片，它就会出现很多识别错误。

这项功能可能仅限于商务人士使用，它可以帮你解决宴会结束后大量名片的录入工作。学生群体或者是办公室一族应该不会太多使用这个功能。

在设置菜单上，这款手机还自带了“浮窗预览”，“语音控制”，“助理菜单”等特色功能，很遗憾，由于评测使用的是一款工程样机，“浮窗预览”功能失效。“语音控制”和“助理菜单”能正常使用。

总体看来，MEGA 6.3还是拥有很多特色功能，“S翻译”，“S Voice”，“智能名片识别”在某些场景下都很实用，但是在使用体验上，有些应用还是有一定缺陷，比如“S Voice”，在这款手机上识别比较慢，返回结果也慢。

其实并非功能越多，约有特色，这款手机就显得更强大，而是这些功能是不是适合你，是不是真的靠得住，是雪中送炭型还是锦上添花型才是更重要的。所以在选择手机的时候，一定要看这些宣传的特色功能你在日常生活中是不是真的能用到。

相比GALAXY S4，MEGA 6.3的拍照功能去掉了轨迹拍摄、双镜头拍摄，保留了声控拍照、留声拍照、优选拍照等大部分功能。其中声控拍照在开启之后，对着手机说：“茄子/微笑/拍照/拍摄”，手机就可以自动给你拍摄照片，这是一个非常便利的功能。

试想如果你拿着这么大体积的手机去拍照，两只手都要去固定手机，再腾出一只手来点击拍摄键就会力不从心，特别是在自拍的时候，这个优势会显现出来。

MEGA 6.3虽然有着众多的拍照模式，但是都有相应的解释，会让你对这些模式的用处一目了然。需要说明的是，优选拍摄、连拍、留声拍照、运动等模式可以说是不同场景下的拍照，自动、丰富色彩(HDR)可以说是同一场景下的不同效果。

相机默认为自动模式，成像速度快，对焦准确，但是拍摄出来样张亮度偏暗，色彩偏红，可能是工程样机优化的缘故。当你切换到HDR模式，拍摄样张的亮度及色彩会有明显提升。不过在亮度不够的情况下，不论是自动模式还是HDR模式，相片都会有较多噪点。

面部优选和优选拍摄有什么不同呢？优选拍摄会把一个运动的物体或者场景连拍8张，并从中智能地选出一张对焦准确，清晰的照片。面部优选则针对人脸做了优化，优先识别人脸，在连续拍摄的五张中找出一张最为清晰的人脸照。

全景拍照的表现也是可圈可点，虽然笔者未能按照手机提示的轨迹移动，有一些上下移动，但是拍摄出来的效果很好，没有丢失场景。并且全景照片也没有明显的“鱼眼”效果和变形。

这款手机评测到现在，相信很多人也会估量要不要把它当作自己的主力手机。

是否作为主力机，有几个因素不得不考虑：1.便携性；2.续航水平；3.用户需求。

便携性方面，这款手机的6.3英寸大屏给用户带来更强多媒体娱乐性的同时也带来了不便携带的苦恼。移动中打电话及发短信并不方便，特别是发短信，需要两只手进行操作，在地铁上或者公交上，如果突然有个急刹车，要么人倒下去，要么手机飞出去。

199克的重量在手机界已经算是很沉了，大屏加上大容量电池，就算它采用了塑料机身，但还是以1克的微弱“优势”重于华为Mate，仅次于Xperia Z Ultra的212克体重。相比之下，Lumia 920为185克，iPhone 4为137克，iPhone 5为112克，看来手机体积与重量大致成正比。

长时间煲电话粥就会感到它给手部带来的压力，8.8厘米的宽度也让它的握持成为一个问题，所以在手机的基本功能——通话及短信方面，这款手机的体验并不好。相信它在设计之初，就已经预料到为大屏的娱乐性而做出便携性的牺牲了。

MEGA 6.3配备了3200毫安时可更换电池，在6.3英寸720P屏幕的考验下，续航如何？新浪手机根据这款手机的使用特点做了以下测试：用系统自带的播放器观看480P分辨率视频30分钟，刷微博30分钟，待机四个小时，通话30分钟，浏览网页30分钟，观看电子书30分钟，所有的测试均在开着Wi-Fi与数据连接，屏幕为自动亮度的情况下测试，电量由100%掉到74%。

其中，30分钟的视频播放耗掉了4%电量，刷微博30分钟耗掉了5%电量，4个小时的待机掉了3%的电量，通话30分钟耗电4%，浏览网页30分钟耗电5%，电子书30分钟耗电5%。综合来看，手机的大屏是耗电大户，其次便是Wi-Fi连接。满打满算，这款手机能坚持两天，这在手机续航里面也算是一个不错的成绩。

没有完美的手机，只有适合的手机，选不选择MEGA 6.3作为主力机也得看看用户自身平常的使用重点。

如果你是一个生意人或者商务精英，那么这款手机可能不太适合你，它的便携性较差，手写笔的缺失让一些商务人士并不适应。我们之前也讲过它的便携性较差，在手机的基本功能——打电话及发短信方面不是很方便，再加上手机的硬件性能只能说是一般，略为卡顿的界面对于计较时间和注重效率的商务人士来说可能并不适合。

如果你是一个工薪族或者学生群体，可能这款手机3999的上市价格（如今行货报价3699，北京时间7月24日京东报价）会让你犹豫不决，它并不是性价比之选，你完全可以用一部分钱买一个主力手机，再用剩下的钱给自己置办一个电子书或者是MP4。

如果一个手机在一两天内评测完，它偶尔出现的一些小毛病你应该不会察觉到，它的一些小优点也可能被忽视，这就是长期评测带来的好处，你可以全面深入地了解一款手机。

首先来说说优点吧：

1.大屏带来的影音体验。大屏显而易见能带来更多的细节，播放视频、观看电子书等都有很好的体验，加上这款手机并不是很差的分辨率，综合来讲，在视觉上的效果还是不错的。

2.优化的横屏体验。除了大屏，三星还专门针对MEGA 6.3的大屏及横屏做了优化，手机自带的软件自动调整排版来更好地利用横屏空间。

3.自带诸多特色软件。相比GALAXY S4,MEGA 6.3的系统保留了大部分特色应用，S翻译和智能名片识别在某些场景下会是一个“雪中送炭”型的应用。

4.更大的取景范围及多种拍照模式。手机并没有特别强调拍照功能，但是拍照实力依然不俗，多样的拍照模式也给手机增加了可玩性。再加上MEGA 6.3接近两天的续航时间，它还是一个很有竞争力的大块头。

MEGA 6.3也存在一些不容忽视的问题，其中一些可能是由于工程样机带来的，也有一些是样机及量产机的通病。这款手机给笔者带来的困扰主要在一下四个方面(按困扰严重性依次排列)：

1.系统卡顿，内存不足。

使用中经常会感到点击图标反应缓慢，切换主屏略有卡顿，点击Home键回到主屏时插件显示不完全，有时明明点击了应用，系统延缓行动，造成用户的误操作。其实从硬件参数也能看出这款手机在当下属于中端配置，双核处理器加上1.5GB RAM的配置并不能保证系统的流畅运行。

虽然手机拥有1.5GB内存，但是把所有的后台程序清理后，查看手机自带的进程管理器，你会发现RAM总容量为841MB，已用容量会在730MB左右徘徊，这是系统及UI所占的容量，给用户自己发挥的余地并不多。

做一个直观的对比吧，安兔兔3.3.1版显示，MEGA 6.3的跑分为10508，仅仅高于GALAXY S2，离自家的GALAXY S3及GALAXY Note 2的跑分还有一段距离。

3.便携性差。

之前也讲过这个问题，199克的机身重量会让你在煲电话粥的时候力不从心，8.8厘米的机身宽度不论是携带还是单手掌控都是一个挑战，在公交或者地铁上会有诸多不便，不能很好地感受大屏来带的优势。

4.系统空间不足。

本次测试的手机自带了8GB的存储空间，但实际上给用户的可用空间为2.54GB，稍微下载几个应用程序加上几个小电影就会把存储空间塞满。这款手机的主要特色在于多媒体影音，所以给它配一个大容量的存储卡是必要的。

5.除了系统自带应用，第三方应用屏幕利用率低。

这也是当下android手机的通病，手机屏幕越做越大，由于规格过于发散，谷歌不能像苹果那样统一规格，给用户带来更好的体验，第三方软件在MEGA 6.3上依旧按照4英寸手机来排版，在MEGA 6.3上就会出现很多浪费掉的空白区域。竖屏尚且如此，更不要说横屏下的空间浪费。

其实这个问题的解决需要应用开发者更多考虑android手机的大屏趋势，自动做优化。否则纵使三星软件实力再强，也无法做到个个应用在MEGA这一类的大屏手机上都能像自家应用那样合理利用空间了。

总之，作为三星多样化产品路线的产物，及三星6英寸产品线的首个产品，Mega 6.3是三星一个实验性的产品。三星并不是把屏幕拉大就推出了一款产品，而是在软件上做了优化，针对其定位的市场配备了相应的硬件及软件功能。由于产品线的安排，这款手机并不能搭载更高等的硬件配置，所以这样的体验也在意料之中。

关于这款手机的探讨也该告一段落了，手机有什么优缺点，有什么特色，适合什么样的人群我们已经在之前详细讨论过。在你选择这款手机或者是这一类的大屏手机的时候，希望这个长期评测能给你带来一定的参考价值。